JavaScriptフルスタック開発：MEAN.js vs MEAN.io徹底比較

2024-04-09

MEAN.jsとMEAN.ioの違い

主な違い

開発ツール:
- MEAN.io: 独自のCLIツール「mean」を使用します。
- MEAN.js: Yeomanジェネレータを使用します。
モジュール性:
- MEAN.io: クライアントとサーバーのファイルをモジュール内に含む、より自己完結型のNodeパッケージモジュール性を使用します。
- MEAN.js: フロントエンド（Angular）でのみモジュールを使用し、Expressで接続します。
ビルドシステム:
- MEAN.io: 最近Gulpに移行しました。
デプロイ:
- MEAN.io: 独自のDockerfileとGoogle Compute Engineでのワンクリックインストールを提供します。
ドキュメント:
- MEAN.io: 標準的なドキュメントを提供します。
コミュニティ:
- MEAN.io: 元祖ボイラープレートであるため、より大きなコミュニティがあります。
- MEAN.js: 勢いは少ないですが、着実に成長しています。

MEAN.io: 認証、ロギング、ファイルアップロードなどの機能を備えた、より包括的なフレームワークです。
MEAN.js: より軽量で、コア機能に焦点を当てています。

どちらのフレームワークを選択するかは、プロジェクトのニーズと開発チームの好みによって異なります。

MEAN.io: すぐに使える包括的なフレームワークが必要な場合に適しています。

補足

上記の比較は、2024年4月9日時点の情報に基づいています。
両方のフレームワークは活発に開発されており、今後さらに機能が追加される可能性があります。

関連用語

JavaScript
Node.js
AngularJS
MEAN
フルスタックアプリケーション
フレームワーク
モジュール
ビルドシステム
デプロイ
ドキュメント
コミュニティ

MEAN.jsとMEAN.ioのサンプルコード

MEAN.js

// サーバー側 (Express)

var express = require('express');
var app = express();

app.get('/', function(req, res) {
  res.send('Hello from MEAN.js!');
});

app.listen(3000);

// クライアント側 (Angular)

angular.module('myApp', [])
  .controller('MainCtrl', function($scope) {
    $scope.message = 'Hello from MEAN.js!';
  });

MEAN.io

// サーバー側 (MEAN.io)

var app = require('meanio').load();

app.get('/', function(req, res) {
  res.send('Hello from MEAN.io!');
});

app.listen(3000);

// クライアント側 (Angular)

angular.module('myApp', [])
  .controller('MainCtrl', function($scope) {
    $scope.message = 'Hello from MEAN.io!';
  });