Redux vs React Context vs MobX：コンポーネント状態管理の最適解
React-Reduxにおけるコンポーネント状態の管理：Storeへの格納の必要性
ReactとReduxを組み合わせる場合、アプリケーションの状態をどのように管理するかが重要な課題となります。すべてのコンポーネント状態をRedux Storeに保持すべきかどうか疑問に思う方も多いでしょう。
- 代替となる状態管理アプローチ
- Redux Storeに格納すべきではないコンポーネント状態
- すべてのコンポーネント状態をRedux Storeに格納すべきケース
- Redux Storeとは何か
Redux Storeは、アプリケーション全体の状態を中央集権的に保持する場所です。単一のグローバルな状態ツリーとして表現され、Reactコンポーネントからアクセスして更新することができます。
Redux Storeは、以下の3つの主要な要素で構成されています。
- Reducer
Actionの種類に応じてStateを更新する純粋関数 - Action
状態を更新するためのリクエストを表すオブジェクト - State
アプリケーションの状態を表すデータオブジェクト
- タイムトラベル機能の実装
過去の状態に遡ってアプリケーションを再現する機能を実現することができます。 - デバッグの容易化
状態が集中管理されているため、デバッグプロセスが簡素化されます。 - データの共有と再利用
複数のコンポーネント間で状態を共有し、重複を排除することができます。 - 状態の集中管理
アプリケーション全体の状態を単一の場所から管理することで、整合性と予測可能性を向上させることができます。
一方で、以下の欠点も考慮する必要があります。
- 過剰な抽象化
些細な状態管理であってもRedux Storeを使用する必要が生じ、コードが冗長になる可能性があります。 - パフォーマンスへの影響
すべての状態更新がStoreを経由するため、パフォーマンスの低下を招く可能性があります。 - 複雑さの増加
アプリケーションの規模が大きくなるにつれて、Redux Storeの管理が複雑になり、コードの理解と保守が困難になる可能性があります。
以下の場合は、すべてのコンポーネント状態をRedux Storeに格納することを検討するべきです。
- タイムトラベル機能などの高度な機能が必要な場合
- 状態の整合性を維持することが極めて重要な場合
- 複数のコンポーネント間で頻繁に状態を共有および更新する場合
- アプリケーション全体で共有されるグローバルな状態を管理する場合
以下の場合は、コンポーネント状態をRedux Storeに格納するべきではありません。
- Redux Storeに格納することでパフォーマンスが著しく低下する場合
- コンポーネントのレンダリングにのみ使用される状態である場合
- 頻繁に変更される一時的な状態である場合
- ローカルな状態であり、他のコンポーネントの影響を受けない場合
Redux Store以外にも、Reactコンポーネントの状態を管理するための様々なアプローチが存在します。
- MobX
状態管理を簡素化するためのライブラリで、自動化された状態更新と依存関係管理を提供します。 - React Local State
個々のコンポーネントでローカルに状態を管理する場合に適しています。 - React Context
複数のコンポーネント間で状態を共有するための軽量なソリューションです。
すべてのコンポーネント状態をRedux Storeに格納する必要はありません。それぞれの状態の特性とアプリケーション全体の要件に基づいて、適切な状態管理アプローチを選択することが重要です。
src/
├── actions.js
├── components/Counter.js
├── reducers/counterReducer.js
├── store.js
└── App.js
Action
actions.js ファイルは、Redux Storeの状態を更新するためのアクションを定義します。
export const INCREMENT = 'INCREMENT';
export const DECREMENT = 'DECREMENT';
export const incrementCounter = () => ({
type: INCREMENT,
});
export const decrementCounter = () => ({
type: DECREMENT,
});
Reducer
counterReducer.js ファイルは、Reducer関数を定義します。Reducer関数は、Actionに基づいてRedux Storeの状態を更新します。
import { INCREMENT, DECREMENT } from './actions';
const initialState = {
count: 0,
};
export default function counterReducer(state = initialState, action) {
switch (action.type) {
case INCREMENT:
return {
...state,
count: state.count + 1,
};
case DECREMENT:
return {
...state,
count: state.count - 1,
};
default:
return state;
}
}
コンポーネント
components/Counter.js ファイルは、Counterコンポーネントを定義します。このコンポーネントは、現在のカウント値を表示し、ボタンを使用してカウントを増減する機能を提供します。
import React from 'react';
import { connect } from 'react-redux';
import { incrementCounter, decrementCounter } from '../actions';
const Counter = ({ count, onIncrement, onDecrement }) => (
<div>
<h1>Counter</h1>
<p>Current count: {count}</p>
<button onClick={onIncrement}>Increment</button>
<button onClick={onDecrement}>Decrement</button>
</div>
);
const mapStateToProps = (state) => ({
count: state.counter.count,
});
const mapDispatchToProps = (dispatch) => ({
onIncrement: () => dispatch(incrementCounter()),
onDecrement: () => dispatch(decrementCounter()),
});
export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Counter);
Store
store.js ファイルは、Redux Storeを作成します。
import { createStore } from 'redux';
import counterReducer from './reducers/counterReducer';
const store = createStore(counterReducer);
export default store;
アプリケーション
App.js ファイルは、アプリケーションのルートコンポーネントを定義します。このコンポーネントは、Counterコンポーネントをレンダリングし、Redux Storeのプロバイダを提供します。
import React from 'react';
import { Provider } from 'react-redux';
import store from './store';
import Counter from './components/Counter';
const App = () => (
<Provider store={store}>
<Counter />
</Provider>
);
export default App;
実行
上記のコードを実行すると、カウント値を0から開始するカウンターアプリケーションが表示されます。ユーザーはボタンをクリックしてカウントを増減することができます。
Reactにおけるコンポーネント状態の管理：Redux以外の選択肢
以下に、Reactコンポーネントの状態を管理するための代替手段として考慮すべき3つの主要な選択肢をご紹介します。
- React Context
React Contextは、コンポーネント階層全体で状態を共有するための軽量なソリューションです。グローバルな状態管理に適していますが、複雑なロジックや複数のアクター間での同時編集には適していない場合があります。
利点：
- 小規模から中規模のアプリケーションに適している
- 軽量でパフォーマンスに優れている
- シンプルで導入が容易
欠点：
- スケーラビリティが限られている
- グローバルな状態管理にのみ適している
- 複雑なロジックや状態更新には不向き
- React Local State
React Local Stateは、個々のコンポーネントでローカルに状態を管理する場合に適しています。最もシンプルで理解しやすい状態管理アプローチですが、コンポーネント間での状態共有には適していません。
- ローカルな状態管理に最適
- シンプルで理解しやすい
- 状態管理の複雑さが増すにつれて、コードが煩雑になる可能性がある
- グローバルな状態管理にはスケーラブルではない
- コンポーネント間での状態共有には不向き
- MobX
MobXは、状態管理を簡素化するためのライブラリです。自動化された状態更新と依存関係管理を提供し、複雑な状態管理ロジックを容易に処理することができます。
- スケーラブルで、大規模なアプリケーションに適している
- 複雑な状態管理ロジックに適している
- 自動化された状態更新と依存関係管理
- パフォーマンスへの影響が懸念される場合がある
- Reduxよりも冗長なコードになる可能性がある
- 学習曲線がやや急
最適な状態管理アプローチは、アプリケーションの要件と開発者の好みによって異なります。
- グローバルな状態管理と高度な機能が必要な場合は、Reduxが適しています。
- 複雑な状態管理ロジックを扱う必要があり、スケーラビリティが重要な場合は、MobXが適しています。
- シンプルで軽量なソリューションが必要な場合は、React ContextまたはReact Local Stateが適しています。
javascript reactjs redux
