【徹底解説】Angular TypeScriptで発生する「Error: Encountered undefined provider! Usually this means you have a circular dependencies」エラーを解決する方法
Angular と Typescript で発生する "Error: "Encountered undefined provider! Usually this means you have a circular dependencies"" エラーの解決策
このエラーは、Angular アプリケーションで依存関係の注入 (DI) に関連する問題が発生していることを示します。具体的には、循環依存関係 (Circular Dependency) と呼ばれる問題が発生している可能性が高いです。
循環依存関係とは
循環依存関係とは、複数のコンポーネント間で相互に依存関係が発生している状態です。例えば、コンポーネント A がコンポーネント B のサービスを注入し、コンポーネント B がコンポーネント A のサービスを注入しようとしている場合、循環依存関係が発生します。
エラーの解決策
循環依存関係を解決するには、以下の方法があります。
- サービスを分割する
- 依存関係の注入を遅延させる
- サービスの提供スコープを変更する
- サービスを
@Injectable({ providedIn: 'root' })のようにルートレベルで提供することで、循環依存関係を回避できます。
- サービスを
具体的な解決方法
例 1: コンポーネント A がサービス B を注入し、サービス B がコンポーネント A のサービスを注入しようとしている場合
@Injectable({ providedIn: 'root' })
export class ServiceB {
constructor(private componentA: ComponentA) {}
}
例 2: コンポーネント A とコンポーネント B が相互に依存関係を持っている場合
@Component({
selector: 'app-component-a',
template: `
<app-component-b></app-component-b>
`,
})
export class ComponentA {
constructor(@Inject(ComponentB) private componentB: ComponentB) {}
}
@Component({
selector: 'app-component-b',
template: `
<app-component-a></app-component-a>
`,
})
export class ComponentB {
constructor(@Inject(ComponentA) private componentA: ComponentA) {}
}
例 3: サービス A とサービス B が相互に依存関係を持っている場合
この場合、サービス A とサービス B を分割することで、循環依存関係を回避できます。
@Injectable()
export class ServiceAService {
constructor(private serviceC: ServiceC) {}
}
@Injectable()
export class ServiceBService {
constructor(private serviceD: ServiceD) {}
}
@Injectable()
export class ServiceC {
constructor(private serviceAService: ServiceAService) {}
}
@Injectable()
export class ServiceD {
constructor(private serviceBService: ServiceBService) {}
}
上記以外にも、循環依存関係を解決するための方法はいくつかあります。詳細は、Angular の公式ドキュメント を参照してください。
- このエラーは、TypeScript コンパイラによって検出される場合もあります。
// component-a.ts
@Component({
selector: 'app-component-a',
template: `
<app-component-b></app-component-b>
`,
})
export class ComponentA {
constructor(private serviceB: ServiceB) {}
}
// component-b.ts
@Component({
selector: 'app-component-b',
template: `
<app-component-a></app-component-a>
`,
})
export class ComponentB {
constructor(private serviceA: ServiceA) {}
}
説明
このコードでは、コンポーネント A は ServiceB を注入し、コンポーネント B は ServiceA を注入しています。しかし、ServiceB はコンポーネント B を作成するために使用され、ServiceA はコンポーネント A を作成するために使用されるため、循環依存関係が発生します。
依存関係の注入を遅延させて解決
// component-a.ts
@Component({
selector: 'app-component-a',
template: `
<app-component-b></app-component-b>
`,
})
export class ComponentA {
constructor(@Inject(ComponentB) private componentB: ComponentB) {}
}
// component-b.ts
@Component({
selector: 'app-component-b',
template: `
<app-component-a></app-component-a>
`,
})
export class ComponentB {
constructor() {}
ngOnInit() {
this.componentB = new ComponentB();
}
}
このコードでは、コンポーネント B のコンストラクタでは ServiceA を注入せず、ngOnInit ライフサイクルフック内で @Inject を使用して ComponentB をインスタンス化することで、循環依存関係を回避しています。
サービスを分割して解決
この問題は、サービス A とサービス B を分割することで解決することもできます。
// component-a.ts
@Component({
selector: 'app-component-a',
template: `
<app-component-b></app-component-b>
`,
})
export class ComponentA {
constructor(private serviceAService: ServiceAService) {}
}
// component-b.ts
@Component({
selector: 'app-component-b',
template: `
<app-component-a></app-component-a>
`,
})
export class ComponentB {
constructor(private serviceBService: ServiceBService) {}
}
// service-a.ts
@Injectable()
export class ServiceAService {
constructor(private serviceC: ServiceC) {}
}
// service-b.ts
@Injectable()
export class ServiceBService {
constructor(private serviceD: ServiceD) {}
}
// service-c.ts
@Injectable()
export class ServiceC {
constructor(private serviceAService: ServiceAService) {}
}
// service-d.ts
@Injectable()
export class ServiceD {
constructor(private serviceBService: ServiceBService) {}
}
このコードでは、サービス A とサービス B をそれぞれ ServiceAService と ServiceBService に分割し、それぞれのサービスで必要な他のサービスを注入することで、循環依存関係を回避しています。
ファサードパターンは、複雑なシステムのインターフェースを簡素化するためのデザインパターンです。循環依存関係を解決するために、ファサードパターンを使用して、コンポーネント間の依存関係を隠すことができます。
// facade.ts
export class Facade {
private serviceA: ServiceA;
private serviceB: ServiceB;
constructor(serviceA: ServiceA, serviceB: ServiceB) {
this.serviceA = serviceA;
this.serviceB = serviceB;
}
methodA() {
this.serviceA.methodA();
}
methodB() {
this.serviceB.methodB();
}
}
// component-a.ts
@Component({
selector: 'app-component-a',
template: `
<button (click)="facade.methodA()">Method A</button>
`,
})
export class ComponentA {
constructor(private facade: Facade) {}
}
// component-b.ts
@Component({
selector: 'app-component-b',
template: `
<button (click)="facade.methodB()">Method B</button>
`,
})
export class ComponentB {
constructor(private facade: Facade) {}
}
このコードでは、Facade クラスを使用して、ServiceA と ServiceB へのアクセスをカプセル化しています。コンポーネント A とコンポーネント B は、Facade クラスのメソッドを使用して ServiceA と ServiceB の機能にアクセスするため、循環依存関係を回避できます。
プロバイダトークンを使用する
プロバイダトークンは、Angular DI システムで使用される識別子です。循環依存関係を解決するために、プロバイダトークンを使用して、コンポーネントに依存関係を注入するタイミングを制御することができます。
// provider-token.ts
export const MY_SERVICE_TOKEN = new InjectionToken<MyService>('my-service');
// service.ts
@Injectable()
export class MyService {
constructor() {}
}
// component-a.ts
@Component({
selector: 'app-component-a',
template: `
<app-component-b></app-component-b>
`,
providers: [
{
provide: MY_SERVICE_TOKEN,
useFactory: () => {
return new MyService();
},
},
],
})
export class ComponentA {
constructor(@Inject(MY_SERVICE_TOKEN) private service: MyService) {}
}
// component-b.ts
@Component({
selector: 'app-component-b',
template: `
<app-component-a></app-component-a>
`,
providers: [
{
provide: MY_SERVICE_TOKEN,
useFactory: () => {
return new MyService();
},
},
],
})
export class ComponentB {
constructor(@Inject(MY_SERVICE_TOKEN) private service: MyService) {}
}
このコードでは、MY_SERVICE_TOKEN というプロバイダトークンを使用して、MyService のインスタンスをコンポーネント A とコンポーネント B に提供しています。useFactory プロパティを使用して、コンポーネントが作成される時点で MyService の新しいインスタンスが作成されるようにすることで、循環依存関係を回避しています。
第三者ライブラリを使用する
循環依存関係を解決するために役立つ、いくつかのサードパーティ製のライブラリがあります。以下に、いくつかの例を紹介します。
angular typescript
